C-60 vs Ryzen 3 5425U
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 3 5425U mengungguli C-60 dengan selisih 3390% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur C-60 dan Ryzen 3 5425U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3291 | 1050 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD C-Series | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efisiensi daya | 2.12 | 44.32 |
| Nama kode arsitektur | Ontario (2011−2012) | Barcelo-U (Zen 3) (2022) |
| Tanggal rilis | 22 Agustus 2011 (13 tahun lalu) | 6 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari C-60 dan Ryzen 3 5425U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor C-60 dan Ryzen 3 5425U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 8 |
| Frekuensi dasar | 1 GHz | 2.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.33 GHz | 4.1 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 180 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 10,700 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas C-60 dan Ryzen 3 5425U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh C-60 dan Ryzen 3 5425U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung C-60 dan Ryzen 3 5425U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh C-60 dan Ryzen 3 5425U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di C-60 dan Ryzen 3 5425U.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan HD 6290 | AMD Radeon HD 6290 | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1600 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung C-60 dan Ryzen 3 5425U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering C-60 dan Ryzen 3 5425U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.20 | 6.98 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.23 | 5.21 |
| Kebaruan | 22 Agustus 2011 | 6 Januari 2022 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 8 |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 15 Watt |
C-60 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 3 5425U memiliki skor performa agregat 3390% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 2165.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 3 5425U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan C-60 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
