C-50 vs Ryzen 3 4100
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 3 4100 mengungguli C-50 dengan selisih 4200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur C-50 dan Ryzen 3 4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3345 | 1062 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD C-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.69 | 10.08 |
| Nama kode arsitektur | Ontario (2011−2012) | Renoir (2020−2023) |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 4 April 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari C-50 dan Ryzen 3 4100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor C-50 dan Ryzen 3 4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1 GHz | 4 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 8.00391 MB (total) |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 156 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 9,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas C-50 dan Ryzen 3 4100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh C-50 dan Ryzen 3 4100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | tidak ada data |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung C-50 dan Ryzen 3 4100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh C-50 dan Ryzen 3 4100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | DDR4-3200 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di C-50 dan Ryzen 3 4100.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6250 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung C-50 dan Ryzen 3 4100 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering C-50 dan Ryzen 3 4100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.16 | 6.88 |
| Kebaruan | 4 Januari 2011 | 4 April 2022 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 8 |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |
C-50 memiliki konsumsi daya 622.2% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 3 4100 memiliki skor performa agregat 4200% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 3 4100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan C-50 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa C-50 dirancang untuk laptop serta Ryzen 3 4100 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
