Atom x7425E vs EPYC 4564P
Skor kinerja agregat
EPYC 4564P mengungguli Atom x7425E dengan selisih 1028% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7425E dan EPYC 4564P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1535 | 72 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 53.09 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Efisiensi daya | 27.32 | 21.75 |
| Nama kode arsitektur | Gracemont (2023) | Raphael (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2023 (1 tahun lalu) | 21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x7425E dan EPYC 4564P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7425E dan EPYC 4564P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 16 |
| Thread | 4 | 32 |
| Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 4.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 5.7 GHz |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (total) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 6 MB (total) | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 71 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 47 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 13,140 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7425E dan EPYC 4564P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA 1744 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 170 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7425E dan EPYC 4564P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x7425E dan EPYC 4564P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x7425E dan EPYC 4564P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7425E dan EPYC 4564P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7425E dan EPYC 4564P.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel UHD Graphics 24EU | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x7425E dan EPYC 4564P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 9 | 28 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x7425E dan EPYC 4564P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.53 | 39.81 |
| Kebaruan | 3 Januari 2023 | 21 Mei 2024 |
| Core | 4 | 16 |
| Thread | 4 | 32 |
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 170 Watt |
Atom x7425E memiliki konsumsi daya 1316.7% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 4564P memiliki skor performa agregat 1027.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 4564P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x7425E dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom x7425E dirancang untuk laptop serta EPYC 4564P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x7425E dan EPYC 4564P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
