Atom x7425E vs Ultra 7 265K

Skor kinerja agregat

Atom x7425E
2023
4 core / 4 thread, 12 Watt
3.53
Core Ultra 7 265K
2024
20 core / 20 thread, 125 Watt
38.24
+983%

Core Ultra 7 265K mengungguli Atom x7425E dengan selisih 983% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7425E dan Core Ultra 7 265K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa153683
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data90.97
TipeUntuk laptopPC
Efisiensi daya27.3228.41
Nama kode arsitekturGracemont (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis3 Januari 2023 (1 tahun lalu)24 Oktober 2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$394

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom x7425E dan Core Ultra 7 265K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7425E dan Core Ultra 7 265K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core420
Thread420
Frekuensi dasar1.5 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz5.5 GHz
Cache level 196K (per core)112 KB (per core)
Cache level 22 MB (total)3 MB (per core)
Cache level 36 MB (total)30 MB (total)
Proses teknologi10 nm3 nm
Ukuran dietidak ada data243 mm2
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7425E dan Core Ultra 7 265K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketIntel BGA 17441851
Daya desain termal (TDP)12 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7425E dan Core Ultra 7 265K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+
SIPP-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom x7425E dan Core Ultra 7 265K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom x7425E dan Core Ultra 7 265K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7425E dan Core Ultra 7 265K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5 Depends on motherboard

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7425E dan Core Ultra 7 265K.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 24EUArc Xe2 Graphics 64EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom x7425E dan Core Ultra 7 265K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe920

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x7425E dan Core Ultra 7 265K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom x7425E 3.53
Ultra 7 265K 38.24
+983%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom x7425E 5502
Ultra 7 265K 59601
+983%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.53 38.24
Kebaruan 3 Januari 2023 24 Oktober 2024
Core 4 20
Thread 4 20
Proses teknologi 10 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 125 Watt

Atom x7425E memiliki konsumsi daya 941.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 265K memiliki skor performa agregat 983.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 7 265K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x7425E dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom x7425E dirancang untuk laptop serta Core Ultra 7 265K adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x7425E dan Core Ultra 7 265K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom x7425E
Atom x7425E
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 4 suara

Beri rating Atom x7425E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 59 suara

Beri rating Core Ultra 7 265K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom x7425E dan Core Ultra 7 265K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.