Atom x7213RE vs EPYC 9825
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7213RE dan EPYC 9825, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Amston Lake (2024) | Turin (2024) |
Tanggal rilis | 8 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $42 | $13,006 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x7213RE dan EPYC 9825: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7213RE dan EPYC 9825, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 144 |
Thread | 2 | 288 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | 96 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 2 MB (total) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 6 MB (total) | 384 MB (total) |
Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7213RE dan EPYC 9825 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | Intel BGA 1264 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 390 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7213RE dan EPYC 9825 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x7213RE dan EPYC 9825 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7213RE dan EPYC 9825. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7213RE dan EPYC 9825.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 16EU | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x7213RE dan EPYC 9825 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 9 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 8 April 2024 | 10 Oktober 2024 |
Core | 2 | 144 |
Thread | 2 | 288 |
Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 390 Watt |
Atom x7213RE memiliki konsumsi daya 4233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9825 memiliki keunggulan usia 6 bulan, memiliki 7100% lebih banyak core fisik dan 14300% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom x7213RE dan EPYC 9825. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Atom x7213RE dirancang untuk laptop serta EPYC 9825 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x7213RE dan EPYC 9825, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.