Atom x7211E vs Ultra 9 285T
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7211E dan Core Ultra 9 285T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Nama kode arsitektur | Gracemont (2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2023 (1 tahun lalu) | Januari 2025 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x7211E dan Core Ultra 9 285T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7211E dan Core Ultra 9 285T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 24 |
| Thread | 2 | 24 |
| Frekuensi dasar | 1 GHz | 1.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 5.4 GHz |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 112 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (total) | 3 MB (per core) |
| Cache level 3 | 6 MB (total) | 36 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 243 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 17,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7211E dan Core Ultra 9 285T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA 1744 | 1851 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7211E dan Core Ultra 9 285T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x7211E dan Core Ultra 9 285T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x7211E dan Core Ultra 9 285T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7211E dan Core Ultra 9 285T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 Depends on motherboard |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7211E dan Core Ultra 9 285T.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 16EU | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x7211E dan Core Ultra 9 285T serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 9 | 20 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 2 | 24 |
| Thread | 2 | 24 |
| Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Atom x7211E memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 9 285T memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom x7211E dan Core Ultra 9 285T. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Atom x7211E dirancang untuk laptop serta Core Ultra 9 285T adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x7211E dan Core Ultra 9 285T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
