Atom x7211E vs Ultra 9 285T

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x7211E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Nom de code de l'architectureGracemont (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement3 Janvier 2023 (1 an il y a)Janvier 2025

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x7211E et Core Ultra 9 285T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x7211E et Core Ultra 9 285T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux224
Threads224
Fréquence de base1 GHz1.4 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz5.4 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (total)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)36 Mb (total)
Processus technologique 10 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x7211E et Core Ultra 9 285T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketIntel BGA 17441851
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x7211E et Core Ultra 9 285T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x7211E et Core Ultra 9 285T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x7211E et Core Ultra 9 285T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x7211E et Core Ultra 9 285T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5 Depends on motherboard

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x7211E et Core Ultra 9 285T.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 16EUArc Xe2 Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x7211E et Core Ultra 9 285T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express920

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 24
Threads 2 24
Processus technologique 10 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 35 Watt

Atom x7211E a 483.3% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 285T, quant à lui, a 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 233.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x7211E et Core Ultra 9 285T. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Atom x7211E est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 9 285T est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x7211E et Core Ultra 9 285T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x7211E
Atom x7211E
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom x7211E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 votes

Évaluez Core Ultra 9 285T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x7211E ou Core Ultra 9 285T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.