Atom x7-Z8750 vs Celeron N2940

Skor kinerja agregat

Atom x7-Z8750
2016
4 core / 4 thread
0.80
+21.2%
Celeron N2940
2014
4 core / 4 thread, 7 Watt
0.66

Atom x7-Z8750 mengungguli Celeron N2940 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7-Z8750 dan Celeron N2940, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26022742
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri7x Intel AtomIntel Celeron
Efisiensi dayatidak ada data8.92
Nama kode arsitekturCherry Trail (2015−2016)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis1 April 2016 (8 tahun lalu)22 Mei 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$37tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom x7-Z8750 dan Celeron N2940: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7-Z8750 dan Celeron N2940, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar1.6 GHz1.83 GHz
Frekuensi maksimum2.56 GHz2.25 GHz
Pengganda16tidak ada data
Cache level 1tidak ada data56K (per core)
Cache level 22 MB512K (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi14 nm22 nm
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7-Z8750 dan Celeron N2940 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketUTFCBGA1380FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)tidak ada data7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7-Z8750 dan Celeron N2940 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Smart Connecttidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom x7-Z8750 dan Celeron N2940 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
Secure Boot+tidak ada data
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection+-
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom x7-Z8750 dan Celeron N2940 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7-Z8750 dan Celeron N2940. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s21.32 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7-Z8750 dan Celeron N2940.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 405Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik video600 MHz854 MHz
Unit Eksekusi16tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7-Z8750 dan Celeron N2940.

Jumlah monitor maksimum32

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom x7-Z8750 dan Celeron N2940, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.43840x2160tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP2560x1600tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom x7-Z8750 dan Celeron N2940 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe24
Revisi USB3.03.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USB35

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x7-Z8750 dan Celeron N2940 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom x7-Z8750 0.80
+21.2%
Celeron N2940 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom x7-Z8750 1272
+21.8%
Celeron N2940 1044

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Atom x7-Z8750 179
+7.2%
Celeron N2940 167

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Atom x7-Z8750 518
+3.4%
Celeron N2940 501

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Atom x7-Z8750 2426
+10.7%
Celeron N2940 2191

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Atom x7-Z8750 24.7
+18.2%
Celeron N2940 29.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Atom x7-Z8750 133
+20.4%
Celeron N2940 111

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Atom x7-Z8750 39
+9.6%
Celeron N2940 36

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Atom x7-Z8750 1
+300%
Celeron N2940 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Atom x7-Z8750 10
+6.8%
Celeron N2940 9

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Atom x7-Z8750 48
+2.3%
Celeron N2940 47

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.80 0.66
Kebaruan 1 April 2016 22 Mei 2014
Proses teknologi 14 nm 22 nm

Atom x7-Z8750 memiliki skor performa agregat 21.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Atom x7-Z8750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2940 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x7-Z8750 dan Celeron N2940, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.9 20 suara

Beri rating Atom x7-Z8750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 106 suara

Beri rating Celeron N2940 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom x7-Z8750 dan Celeron N2940, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.