Atom x7-E3950 vs x5-Z8350

VS

Skor kinerja gabungan

Atom x7-E3950
2014
4 core / 4 thread, 12 Watt
1.21
+109%

x7-E3950 mengungguli x5-Z8350 dengan selisih 109% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7-E3950 dan Atom x5-Z8350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22412701
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri7x Intel Atom5x Intel Atom
Nama kode arsitekturApollo Lake (2016)Cherry Trail (2016)
Tanggal rilis30 Agustus 2014 (9 tahun lalu)8 Februari 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$57tidak ada data
Harga hari ini$377 (6.6x MSRP)$165

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Atom x7-E3950 dan Atom x5-Z8350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7-E3950 dan Atom x5-Z8350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar1.6 GHz1.44 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz1.92 GHz
Cache level 156K (per core)tidak ada data
Cache level 22 MB (total)2 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core110 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)103 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7-E3950 dan Atom x5-Z8350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketIntel BGA 1296UTFCBGA592
Daya desain termal (TDP)12 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7-E3950 dan Atom x5-Z8350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
SIPPtidak ada data-
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Atom x5-Z8350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
Secure Boottidak ada data+
Identity Protectiontidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom x7-E3950 dan Atom x5-Z8350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7-E3950 dan Atom x5-Z8350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR44 GB
Ukuran memori maksimum8 GB2 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data1
Bandwidth memori maksimumtidak ada data12.8 GB/s

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Atom x5-Z8350.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 505Intel HD Graphics
Video memori maksimumtidak ada data2 GB
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data500 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Atom x5-Z8350.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan Atom x5-Z8350, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data1920x1080

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom x7-E3950 dan Atom x5-Z8350 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe41
Revisi USBtidak ada data3.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x7-E3950 dan Atom x5-Z8350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom x7-E3950 1.21
+109%
Atom x5-Z8350 0.58

x7-E3950 mengungguli x5-Z8350 sebesar 109% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Atom x7-E3950 1864
+109%
Atom x5-Z8350 890

x7-E3950 mengungguli x5-Z8350 sebesar 109% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Atom x7-E3950 233
+72.6%
Atom x5-Z8350 135

x7-E3950 mengungguli x5-Z8350 sebesar 73% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Atom x7-E3950 722
+94.1%
Atom x5-Z8350 372

x7-E3950 mengungguli x5-Z8350 sebesar 94% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Atom x7-E3950 1304
+44.5%
Atom x5-Z8350 903

x7-E3950 mengungguli x5-Z8350 sebesar 44% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Atom x7-E3950 3769
+26.5%
Atom x5-Z8350 2979

x7-E3950 mengungguli x5-Z8350 sebesar 27% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Atom x7-E3950 30.26
+19.6%
Atom x5-Z8350 36.2

x5-Z8350 mengungguli x7-E3950 sebesar 20% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Atom x7-E3950 2
+36.4%
Atom x5-Z8350 1

x7-E3950 mengungguli x5-Z8350 sebesar 36% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Atom x7-E3950 125
+28.9%
Atom x5-Z8350 97

x7-E3950 mengungguli x5-Z8350 sebesar 29% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Atom x7-E3950 41
+46.4%
Atom x5-Z8350 28

x7-E3950 mengungguli x5-Z8350 sebesar 46% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Atom x7-E3950 0.51
+41.7%
Atom x5-Z8350 0.36

x7-E3950 mengungguli x5-Z8350 sebesar 42% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.21 0.58
Kebaruan 30 Agustus 2014 8 Februari 2016

Atom x7-E3950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-Z8350 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x7-E3950 dan Atom x5-Z8350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 44 suara

Beri rating Atom x7-E3950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 352 suara

Beri rating Atom x5-Z8350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom x7-E3950 dan Atom x5-Z8350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.