Atom x5-Z8350 vs Celeron N4500

VS

Skor kinerja gabungan

Atom x5-Z8350
2016
4 core / 4 thread
0.58

Celeron N4500 mengungguli Atom x5-Z8350 dengan selisih 119% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27112198
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri5x Intel Atomtidak ada data
Nama kode arsitekturCherry Trail (2016)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilis8 Februari 2016 (8 tahun lalu)11 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$165 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.44 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum1.92 GHz2.8 GHz
Cache level 22 MB1.5 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi14 nm10 nm
Suhu maksimum core90 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketUTFCBGA592FCBGA1338
Daya desain termal (TDP)tidak ada data6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
SIPP-tidak ada data
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0--
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
Secure Boot+tidak ada data
Identity Protection++
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung4 GBDDR4
Ukuran memori maksimum2 GB16 GB
Saluran memori maksimum12
Bandwidth memori maksimum12.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics
Video memori maksimum2 GBtidak ada data
Quick Sync Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video500 MHz750 MHz
Unit Eksekusi1216

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500.

Jumlah monitor maksimum23
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
MIPI-DSItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.41920x10804096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe18
Revisi USB3.02.0/3.2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom x5-Z8350 0.58
Celeron N4500 1.27
+119%

Celeron N4500 mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 119% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Atom x5-Z8350 892
Celeron N4500 1970
+121%

Celeron N4500 mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 121% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Atom x5-Z8350 136
Celeron N4500 439
+223%

Celeron N4500 mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 223% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Atom x5-Z8350 375
Celeron N4500 708
+88.8%

Celeron N4500 mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 89% di GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Atom x5-Z8350 36.2
+38.7%
Celeron N4500 50.2

Celeron N4500 mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 39% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Atom x5-Z8350 1
Celeron N4500 2
+78%

Celeron N4500 mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 78% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Atom x5-Z8350 97
Celeron N4500 171
+76.3%

Celeron N4500 mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 76% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Atom x5-Z8350 28
Celeron N4500 82
+193%

Celeron N4500 mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 193% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Atom x5-Z8350 0.36
Celeron N4500 1.04
+189%

Celeron N4500 mengungguli Atom x5-Z8350 sebesar 189% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.58 1.27
Kebaruan 8 Februari 2016 11 Januari 2021
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 10 nm

Celeron N4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-Z8350 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 356 suara

Beri rating Atom x5-Z8350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 609 suara

Beri rating Celeron N4500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom x5-Z8350 dan Celeron N4500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.