Atom x5-Z8300 vs Celeron Dual-Core T3000
Skor kinerja agregat
Atom x5-Z8300 mengungguli Celeron Dual-Core T3000 dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-Z8300 dan Celeron Dual-Core T3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2865 | 2950 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | 5x Intel Atom | Intel Celeron Dual-Core |
Efisiensi daya | tidak ada data | 1.16 |
Nama kode arsitektur | Cherry Trail (2015−2016) | Penryn-1M (2009) |
Tanggal rilis | 2 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 1 Mei 2009 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x5-Z8300 dan Celeron Dual-Core T3000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-Z8300 dan Celeron Dual-Core T3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.44 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 1.84 GHz | 1.8 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 800 MHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB |
Cache level 2 | 2 MB | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 107 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | 105 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 410 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-Z8300 dan Celeron Dual-Core T3000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Soket | UTFCBGA592 | P (478) |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-Z8300 dan Celeron Dual-Core T3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-Z8300 dan Celeron Dual-Core T3000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
Secure Boot | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x5-Z8300 dan Celeron Dual-Core T3000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-Z8300 dan Celeron Dual-Core T3000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 2 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 12.8 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8300 dan Celeron Dual-Core T3000.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics | tidak ada data |
Video memori maksimum | 2 GB | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 500 MHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8300 dan Celeron Dual-Core T3000.
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8300 dan Celeron Dual-Core T3000, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 1920x1080 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x5-Z8300 dan Celeron Dual-Core T3000 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 1 | tidak ada data |
Revisi USB | 3.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-Z8300 dan Celeron Dual-Core T3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.51 | 0.43 |
Kebaruan | 2 Maret 2015 | 1 Mei 2009 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Atom x5-Z8300 memiliki skor performa agregat 18.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Atom x5-Z8300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron Dual-Core T3000 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x5-Z8300 dan Celeron Dual-Core T3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.