Atom x5-Z8300 vs Athlon 64 3300+

Evaluasi kinerja kumulatif

Atom x5-Z8300
2015
4 core / 4 thread
0.51
+122%
Athlon 64 3300+
2004
1 core / 1 thread, 89 Watt
0.23

Atom x5-Z8300 mengungguli Athlon 64 3300+ dengan selisih 122% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-Z8300 dan Athlon 64 3300+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29333240
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
Seri5x Intel Atomtidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data0.25
Nama kode arsitekturCherry Trail (2015−2016)NewCastle (2004)
Tanggal rilis2 Maret 2015 (10 tahun lalu)April 2004 (20 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom x5-Z8300 dan Athlon 64 3300+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-Z8300 dan Athlon 64 3300+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread41
Frekuensi dasar1.44 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.84 GHz2.4 GHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 22 MB256 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi14 nm130 nm
Ukuran dietidak ada data144 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data105 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-Z8300 dan Athlon 64 3300+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketUTFCBGA592754
Daya desain termal (TDP)tidak ada data89 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-Z8300 dan Athlon 64 3300+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-Z8300 dan Athlon 64 3300+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

Secure Boot+tidak ada data
Identity Protection+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom x5-Z8300 dan Athlon 64 3300+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-Z8300 dan Athlon 64 3300+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data
Ukuran memori maksimum2 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum1tidak ada data
Bandwidth memori maksimum12.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8300 dan Athlon 64 3300+.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)tidak ada data
Video memori maksimum2 GBtidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video500 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8300 dan Athlon 64 3300+.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8300 dan Athlon 64 3300+, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.41920x1080tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom x5-Z8300 dan Athlon 64 3300+ serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe1tidak ada data
Revisi USB3.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-Z8300 dan Athlon 64 3300+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Atom x5-Z8300 0.51
+122%
Athlon 64 3300+ 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom x5-Z8300 825
+120%
Athlon 64 3300+ 375

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.51 0.23
Core 4 1
Thread 4 1
Proses teknologi 14 nm 130 nm

Atom x5-Z8300 memiliki skor performa agregat 121.7% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.

Atom x5-Z8300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 3300+ dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom x5-Z8300 dirancang untuk laptop serta Athlon 64 3300+ adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
AMD Athlon 64 3300+
Athlon 64 3300+

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 49 suara

Beri rating Atom x5-Z8300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Athlon 64 3300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Atom x5-Z8300 dan Athlon 64 3300+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.