Atom x5-E3940 vs Ryzen 7 8700F
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 8700F mengungguli Atom x5-E3940 dengan selisih 1522% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 8700F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2391 | 303 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 57.45 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | 5x Intel Atom | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 11.52 | 28.76 |
| Nama kode arsitektur | Apollo Lake (2014−2016) | Phoenix (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 30 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $270 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 8700F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 8700F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 4.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 5 GHz |
| Cache level 1 | 56K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (total) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 103 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 8700F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | Intel BGA 1296 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 8700F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 8700F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 8700F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 8700F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 8700F.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 500 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 8700F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 4 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 8700F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.21 | 19.63 |
| Kebaruan | 30 Agustus 2014 | 1 April 2024 |
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Atom x5-E3940 memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 8700F memiliki skor performa agregat 1522.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 7 8700F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-E3940 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom x5-E3940 dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 8700F adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
