Atom x5-E3940 vs Ryzen 7 4800H
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 4800H mengungguli Atom x5-E3940 dengan selisih 848% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 4800H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2391 | 712 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 5x Intel Atom | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Efisiensi daya | 11.52 | 24.28 |
| Nama kode arsitektur | Apollo Lake (2014−2016) | Renoir-H (Zen 2) (2020) |
| Tanggal rilis | 30 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 6 Januari 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 4800H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 4800H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 2.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 4.2 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 29 |
| Cache level 1 | 56K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (total) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 156 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 103 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 9,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 4800H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | Intel BGA 1296 | FP6 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 4800H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 4800H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 4800H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 4800H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | 64 GB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 68.27 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 4800H.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD Graphics 500 dan Vega 7 | Intel HD Graphics 500 | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 4800H serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-E3940 dan Ryzen 7 4800H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.21 | 11.47 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.67 | 6.43 |
| Kebaruan | 30 Agustus 2014 | 6 Januari 2020 |
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Atom x5-E3940 memiliki konsumsi daya 350% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 4800H memiliki skor performa agregat 847.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 859.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 7 4800H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-E3940 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
