Atom x5-E3930 vs EPYC 9654
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9654 mengungguli Atom x5-E3930 dengan selisih 12829% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-E3930 dan EPYC 9654, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2876 | 8 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.38 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | 5x Intel Atom | AMD EPYC |
Efisiensi daya | 7.89 | 19.84 |
Nama kode arsitektur | Apollo Lake (2014−2016) | Genoa (2022−2023) |
Tanggal rilis | 30 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 10 November 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $11,805 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x5-E3930 dan EPYC 9654: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-E3930 dan EPYC 9654, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 96 |
Thread | 2 | 192 |
Frekuensi dasar | 1.3 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 3.7 GHz |
Pengganda | tidak ada data | 24 |
Cache level 1 | 56K (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 2 MB (total) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 384 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm, 6 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 12x 72 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 103 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 78,840 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-E3930 dan EPYC 9654 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Soket | Intel BGA 1296 | SP5 |
Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 360 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-E3930 dan EPYC 9654 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-E3930 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x5-E3930 dan EPYC 9654 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-E3930 dan EPYC 9654. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR5-4800 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 6 TiB |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 460.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-E3930 dan EPYC 9654.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 500 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x5-E3930 dan EPYC 9654 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 4 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-E3930 dan EPYC 9654 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.58 | 74.99 |
Kebaruan | 30 Agustus 2014 | 10 November 2022 |
Core | 2 | 96 |
Thread | 2 | 192 |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 360 Watt |
Atom x5-E3930 memiliki konsumsi daya 5042.9% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9654 memiliki skor performa agregat 12829.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 9654 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-E3930 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom x5-E3930 dirancang untuk laptop serta EPYC 9654 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.