Atom x5-E3930 vs Athlon 3000G
Skor kinerja agregat
Athlon 3000G mengungguli Atom x5-E3930 dengan selisih 385% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-E3930 dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2771 | 1645 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 5.27 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | 5x Intel Atom | AMD Athlon |
Nama kode arsitektur | Apollo Lake (2014−2016) | Zen+ (2018−2019) |
Tanggal rilis | 30 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 21 November 2019 (4 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $49 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x5-E3930 dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-E3930 dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 1.3 GHz | 3.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 3.5 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
Pengganda | tidak ada data | 35 |
Cache level 1 | 56K (per core) | 96K (per core) |
Cache level 2 | 2 MB (total) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 209.78 mm2? |
Suhu maksimum case (Tcase) | 103 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-E3930 dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | Intel BGA 1296 | AM4 |
Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-E3930 dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-E3930 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x5-E3930 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-E3930 dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR4 Dual-channel |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 64 GB? |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 42.671 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-E3930 dan Athlon 3000G.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 500 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x5-E3930 dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 4 | 6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-E3930 dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.60 | 2.91 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.78 | 2.98 |
Kebaruan | 30 Agustus 2014 | 21 November 2019 |
Thread | 2 | 4 |
Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 35 Watt |
Atom x5-E3930 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon 3000G memiliki skor performa agregat 385% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 282.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Athlon 3000G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-E3930 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom x5-E3930 dirancang untuk laptop serta Athlon 3000G adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x5-E3930 dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.