Atom x3-3205RK vs Xeon 6952P
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x3-3205RK dan Xeon 6952P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Nama kode arsitektur | Silvermont (2015) | Granite Rapids (2024) |
Tanggal rilis | 2 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x3-3205RK dan Xeon 6952P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x3-3205RK dan Xeon 6952P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 96 |
Thread | 4 | 192 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.2 GHz | 3.9 GHz |
Cache level 1 | 56K (per core) | 112 KB (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 2 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 480 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x3-3205RK dan Xeon 6952P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | tidak ada data | 7529 |
Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x3-3205RK dan Xeon 6952P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x3-3205RK dan Xeon 6952P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x3-3205RK dan Xeon 6952P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x3-3205RK dan Xeon 6952P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR2, DDR3 1333 MHz Single-channel | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x3-3205RK dan Xeon 6952P.
Kartu grafis terintegrasi | Mali-450 MP4 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x3-3205RK dan Xeon 6952P serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 96 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 2 Maret 2015 | 24 September 2024 |
Core | 4 | 96 |
Thread | 4 | 192 |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 400 Watt |
Atom x3-3205RK memiliki konsumsi daya 19900% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon 6952P memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 2300% lebih banyak core fisik dan 4700% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom x3-3205RK dan Xeon 6952P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Atom x3-3205RK dirancang untuk laptop serta Xeon 6952P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x3-3205RK dan Xeon 6952P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.