Atom x3-3205RK vs EPYC 9845
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x3-3205RK dan EPYC 9845, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Silvermont (2015) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 2 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $13,564 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x3-3205RK dan EPYC 9845: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x3-3205RK dan EPYC 9845, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 160 |
| Thread | 4 | 320 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 56K (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 320 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x3-3205RK dan EPYC 9845 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | tidak ada data | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 390 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x3-3205RK dan EPYC 9845 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x3-3205RK dan EPYC 9845 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x3-3205RK dan EPYC 9845 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x3-3205RK dan EPYC 9845. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR2, DDR3 1333 MHz Single-channel | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x3-3205RK dan EPYC 9845.
| Kartu grafis terintegrasi | Mali-450 MP4 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x3-3205RK dan EPYC 9845 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 2 Maret 2015 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 4 | 160 |
| Thread | 4 | 320 |
| Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 390 Watt |
Atom x3-3205RK memiliki konsumsi daya 19400% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9845 memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 3900% lebih banyak core fisik dan 7900% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom x3-3205RK dan EPYC 9845. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Atom x3-3205RK dirancang untuk laptop serta EPYC 9845 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x3-3205RK dan EPYC 9845, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
