Atom Z3735G vs Athlon II M300
Skor kinerja agregat
Atom Z3735G mengungguli Athlon II M300 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom Z3735G dan Athlon II M300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2891 | 2968 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD Athlon II |
Efisiensi daya | 23.19 | 1.14 |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-T (2013−2014) | Caspian (2009) |
Tanggal rilis | 9 April 2014 (10 tahun lalu) | 10 September 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $17 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom Z3735G dan Athlon II M300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom Z3735G dan Athlon II M300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.33 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 1.83 GHz | 2 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 3200 MHz |
Cache level 1 | 56K (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 2 MB | 1 MB |
Cache level 3 | 2 MB L2 Cache | tidak ada data |
Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
Ukuran die | 112 mm2 | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom Z3735G dan Athlon II M300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | UTFCBGA592 | Socket S1 (S1g3) |
Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom Z3735G dan Athlon II M300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
AES-NI | + | - |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom Z3735G dan Athlon II M300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
Anti-Theft | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom Z3735G dan Athlon II M300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom Z3735G dan Athlon II M300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR2 |
Ukuran memori maksimum | 1 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 5.3 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom Z3735G dan Athlon II M300.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 646 MHz | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom Z3735G dan Athlon II M300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.49 | 0.42 |
Kebaruan | 9 April 2014 | 10 September 2009 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 22 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 35 Watt |
Atom Z3735G memiliki skor performa agregat 16.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1650% lebih rendah.
Atom Z3735G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II M300 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom Z3735G dan Athlon II M300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.