Atom Z2760 vs Pentium 4 2.66
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom Z2760 dan Pentium 4 2.66, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Nama kode arsitektur | Cloverview (2012) | Northwood (2002−2004) |
Tanggal rilis | 27 September 2012 (12 tahun lalu) | Agustus 2002 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom Z2760 dan Pentium 4 2.66: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom Z2760 dan Pentium 4 2.66, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Frekuensi dasar | 1.8 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 2.66 GHz |
Cache level 1 | 64K (per core) | 8 KB |
Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 130 nm |
Ukuran die | 65 mm2 | 146 mm2 |
Jumlah transistor | 140 million | 55 million |
Dukungan 64-bit | - | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom Z2760 dan Pentium 4 2.66 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FC-MB4760 | 478 |
Daya desain termal (TDP) | 3 Watt | 110 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom Z2760 dan Pentium 4 2.66 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom Z2760 dan Pentium 4 2.66 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom Z2760 dan Pentium 4 2.66. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR2 | DDR1, DDR2 |
Ukuran memori maksimum | 2.4 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 6.4 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom Z2760 dan Pentium 4 2.66.
Kartu grafis terintegrasi | PowerVR SGX545 (533 MHz) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom Z2760 dan Pentium 4 2.66 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Core | 2 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Proses teknologi | 32 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 3 Watt | 110 Watt |
Atom Z2760 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 3566.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom Z2760 dan Pentium 4 2.66. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Atom Z2760 dirancang untuk laptop serta Pentium 4 2.66 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom Z2760 dan Pentium 4 2.66, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.