Atom N550 vs Processor 300

VS

Skor kinerja agregat

Atom N550
2010
2 core / 4 thread, 8 Watt
0.19
Processor 300
2024
2 core / 4 thread, 46 Watt
4.51
+2274%

Processor 300 mengungguli Atom N550 dengan selisih 2274% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom N550 dan Processor 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32771335
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Atomtidak ada data
Efisiensi daya2.019.34
Nama kode arsitekturPineview (2009−2011)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis23 Agustus 2010 (14 tahun lalu)8 Januari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86$82

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom N550 dan Processor 300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom N550 dan Processor 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread44
Frekuensi dasar1.5 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum1.5 GHz3.9 GHz
Kecepatan ban666 MHztidak ada data
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)1.25 MB (per core)
Cache level 30 KB6 MB (total)
Proses teknologi45 nm10 nm
Ukuran die87 mm2163 mm2
Jumlah transistor176 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom N550 dan Processor 300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA5591700
Daya desain termal (TDP)8.5 Watt46 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom N550 dan Processor 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3tidak ada data
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom N550 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom N550 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom N550 dan Processor 300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum2 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum1tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom N550 dan Processor 300.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel GMA 3150Intel UHD Graphics 710

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom N550 dan Processor 300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom N550 dan Processor 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom N550 0.19
Processor 300 4.51
+2274%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom N550 301
Processor 300 7230
+2302%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.19 4.51
Kartu grafis terintegrasi 0.01 2.83
Kebaruan 23 Agustus 2010 8 Januari 2024
Proses teknologi 45 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 8 Watt 46 Watt

Atom N550 memiliki konsumsi daya 475% lebih rendah.

Di sisi lain, Processor 300 memiliki skor performa agregat 2273.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 28200% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih.

Processor 300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom N550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom N550 dirancang untuk laptop serta Processor 300 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom N550 dan Processor 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom N550
Atom N550
Intel Processor 300
Processor 300

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 46 suara

Beri rating Atom N550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 suara

Beri rating Processor 300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom N550 dan Processor 300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.