Atom N2800 vs C-50

VS

Skor kinerja agregat

Atom N2800
2011
2 core / 4 thread, 6 Watt
0.28
+75%

Atom N2800 mengungguli C-50 dengan selisih 75% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom N2800 dan C-50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31333287
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel AtomAMD C-Series
Efisiensi daya3.791.68
Nama kode arsitekturCedarview-M (2011−2012)Ontario (2011−2012)
Tanggal rilis1 Desember 2011 (13 tahun lalu)4 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$47tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom N2800 dan C-50: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom N2800 dan C-50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar1.86 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.87 GHz1 GHz
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm40 nm
Ukuran die66 mm275 mm2
Jumlah transistor176 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom N2800 dan C-50 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA559FT1 BGA 413-Ball
Daya desain termal (TDP)6.5 Watt9 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom N2800 dan C-50 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom N2800 dan C-50 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom N2800 dan C-50 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom N2800 dan C-50. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3 Single-channel
Ukuran memori maksimum4.88 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum1tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom N2800 dan C-50.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)AMD Radeon HD 6250

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom N2800 dan C-50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom N2800 0.28
+75%
C-50 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom N2800 444
+70.1%
C-50 261

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Atom N2800 648
C-50 661
+2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Atom N2800 1829
+42.7%
C-50 1282

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Atom N2800 965
+51.8%
C-50 636

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Atom N2800 54.3
+105%
C-50 111.2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.28 0.16
Kebaruan 1 Desember 2011 4 Januari 2011
Thread 4 2
Proses teknologi 32 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 9 Watt

Atom N2800 memiliki skor performa agregat 75% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Atom N2800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan C-50 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom N2800 dan C-50, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom N2800
Atom N2800
AMD C-50
C-50

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 104 suara

Beri rating Atom N2800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 269 suara

Beri rating C-50 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom N2800 dan C-50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.