Atom N2800 vs D425
Evaluasi kinerja kumulatif
Atom N2800 mengungguli Atom D425 dengan selisih 115% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom N2800 dan Atom D425, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3189 | 3405 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Atom | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.81 | 1.24 |
| Nama kode arsitektur | Cedarview-M (2011−2012) | Pineview (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2011 (13 tahun lalu) | 21 Juni 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $47 | $993 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom N2800 dan Atom D425: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom N2800 dan Atom D425, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.86 GHz | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.87 GHz | 1.83 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 66 mm2 | 66 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Jumlah transistor | 176 million | 123 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom N2800 dan Atom D425 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA559 | FCBGA559 |
| Daya desain termal (TDP) | 6.5 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom N2800 dan Atom D425 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom N2800 dan Atom D425 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom N2800 dan Atom D425 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom N2800 dan Atom D425. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR2, DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 4.88 GB | 4 GB |
| Saluran memori maksimum | 1 | 1 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 6.4 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom N2800 dan Atom D425.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 dan GMA 3150 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) | Intel GMA 3150 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom N2800 dan Atom D425 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.28 | 0.13 |
| Kebaruan | 1 Desember 2011 | 21 Juni 2010 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
Atom N2800 memiliki skor performa agregat 115.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Atom N2800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom D425 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
