Atom N2600 vs EPYC 9255

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Atom N2600
2011, $47
2 core / 4 thread, 3 Watt
0.20

EPYC 9255 mengungguli Atom N2600 dengan selisih 21555% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa352079
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data18.10
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Atomtidak ada data
Efisiensi daya2.119.14
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturCedarview-M (2011−2012)Turin (2024)
Tanggal rilis1 Desember 2011 (14 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$47$2,495

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom N2600 dan EPYC 9255: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom N2600 dan EPYC 9255, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core224
Thread448
Frekuensi dasar1.6 GHz3.25 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz4.8 GHz
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 30 KB128 MB (total)
Proses teknologi32 nm4 nm
Ukuran die66 mm24x 70.6 mm2
Jumlah transistor176 million33,260 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom N2600 dan EPYC 9255 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCBGA559SP5
Daya desain termal (TDP)3.5 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom N2600 dan EPYC 9255 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3tidak ada data
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom N2600 dan EPYC 9255 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom N2600 dan EPYC 9255 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom N2600 dan EPYC 9255. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum2.44 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum1tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom N2600 dan EPYC 9255.

Kartu grafis terintegrasiIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom N2600 dan EPYC 9255 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom N2600 dan EPYC 9255 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Atom N2600 0.20
EPYC 9255 43.31
+21555%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Atom N2600 344
Contoh: 146
EPYC 9255 76580
+22162%
Contoh: 6

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.20 43.31
Kebaruan 1 Desember 2011 10 Oktober 2024
Core 2 24
Thread 4 48
Proses teknologi 32 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 3 Watt 200 Watt

Atom N2600 memiliki konsumsi daya 6567% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9255 memiliki skor performa agregat 21555% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9255 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom N2600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom N2600 dirancang untuk laptop serta EPYC 9255 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 244 suara

Beri rating Atom N2600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9255 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Atom N2600 dan EPYC 9255, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.