Atom E3815 vs Athlon Gold 7220C
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom E3815 dan Athlon Gold 7220C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Atom | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-I (2013) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Tanggal rilis | 8 Oktober 2013 (11 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $134 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom E3815 dan Athlon Gold 7220C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom E3815 dan Athlon Gold 7220C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 4 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.47 GHz | 3.7 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB |
Proses teknologi | 22 nm | 6 nm |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom E3815 dan Athlon Gold 7220C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | Intel BGA1170 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom E3815 dan Athlon Gold 7220C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom E3815 dan Athlon Gold 7220C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom E3815 dan Athlon Gold 7220C.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics | AMD Radeon 610M |
Ringkasan pro & kontra
Kartu grafis terintegrasi | 0.77 | 2.85 |
Kebaruan | 8 Oktober 2013 | 23 Mei 2023 |
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 4 |
Proses teknologi | 22 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Atom E3815 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon Gold 7220C memiliki GPU terintegrasi 270.1% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 266.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom E3815 dan Athlon Gold 7220C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom E3815 dan Athlon Gold 7220C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.