Atom E3805 vs Apple M4 Max (14 cores)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Atom E3805
2 core / 2 thread, 1 Watt
0.23
Apple M4 Max (14 cores)
2024
14 core / 14 thread, 4 Watt
21.85
+9400%

M4 Max (14 cores) mengungguli Atom E3805 dengan selisih 9400% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3446304
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAtomApple M4
PengembangIntelApple
Nama kode arsitekturBay Trailtidak ada data
Tanggal rilistidak ada data30 November 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom E3805 dan M4 Max (14 cores): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom E3805 dan M4 Max (14 cores), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core214
Thread214
Frekuensi maksimum1.33 GHz4.51 GHz
Proses teknologi22 nm3 nm
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom E3805 dan M4 Max (14 cores) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Daya desain termal (TDP)1 MB4 MB

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom E3805 dan M4 Max (14 cores).

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataApple M4 32-core GPU

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom E3805 dan M4 Max (14 cores) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Atom E3805 0.23
Apple M4 Max (14 cores) 21.85
+9400%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Atom E3805 406
Contoh: 2
Apple M4 Max (14 cores) 38535
+9391%
Contoh: 236

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.23 21.85
Core 2 14
Thread 2 14
Proses teknologi 22 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 1 Watt 4 Watt

Atom E3805 memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, Apple M4 Max (14 cores) memiliki skor performa agregat 9400% lebih tinggi, memiliki 600% lebih banyak core fisik dan 600% lebih banyak thread, dan memiliki 633.3% proses litografi yang lebih canggih.

Apple M4 Max (14 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom E3805 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom E3805
Atom E3805
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 11 suara

Beri rating Atom E3805 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 suara

Beri rating M4 Max (14 cores) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Atom E3805 dan M4 Max (14 cores), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.