Atom D525 vs Celeron N5105

VS

Skor kinerja agregat

Atom D525
2010
2 core / 4 thread, 13 Watt
0.25
Celeron N5105
2021
4 core / 4 thread, 10 Watt
2.55
+920%

Celeron N5105 mengungguli Atom D525 dengan selisih 920% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom D525 dan Celeron N5105, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31621748
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Atomtidak ada data
Efisiensi daya1.8224.13
Nama kode arsitekturPinetrail (2009−2011)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilis21 Juni 2010 (14 tahun lalu)11 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$63tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom D525 dan Celeron N5105: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom D525 dan Celeron N5105, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread44
Frekuensi dasar1.8 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum1.83 GHz2.9 GHz
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)1.5 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi45 nm10 nm
Ukuran die66 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor176 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom D525 dan Celeron N5105 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA559FCBGA1338
Daya desain termal (TDP)13 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom D525 dan Celeron N5105 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsetidak ada data-
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom D525 dan Celeron N5105 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB+tidak ada data
Identity Protection-+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom D525 dan Celeron N5105 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x-+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom D525 dan Celeron N5105. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2, DDR3DDR4
Ukuran memori maksimum4 GB16 GB
Saluran memori maksimum12
Bandwidth memori maksimum6.4 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom D525 dan Celeron N5105.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel GMA 3150Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data800 MHz
Unit Eksekusitidak ada data24

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom D525 dan Celeron N5105.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom D525 dan Celeron N5105, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom D525 dan Celeron N5105, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom D525 dan Celeron N5105 serta cara menghubungkannya.

Jalur PCIetidak ada data8
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom D525 dan Celeron N5105 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom D525 0.25
Celeron N5105 2.55
+920%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom D525 404
Celeron N5105 4055
+904%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Atom D525 77
Celeron N5105 472
+513%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Atom D525 187
Celeron N5105 1284
+587%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.25 2.55
Kartu grafis terintegrasi 0.01 5.58
Kebaruan 21 Juni 2010 11 Januari 2021
Core 2 4
Proses teknologi 45 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 13 Watt 10 Watt

Celeron N5105 memiliki skor performa agregat 920% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 55700% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

Celeron N5105 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom D525 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom D525 dirancang untuk laptop serta Celeron N5105 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom D525 dan Celeron N5105, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 218 suara

Beri rating Atom D525 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 701 suara

Beri rating Celeron N5105 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom D525 dan Celeron N5105, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.