Atom D425 vs E660
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom D425 dan Atom E660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Nama kode arsitektur | Pineview (2009−2011) | Tunnel Creek (2010) |
Tanggal rilis | 21 Juni 2010 (14 tahun lalu) | 14 September 2010 (14 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $993 | $54 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom D425 dan Atom E660: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom D425 dan Atom E660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.8 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 1.83 GHz | 1.3 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
Ukuran die | 66 mm2 | 26 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 123 million | 47 million |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom D425 dan Atom E660 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA559 | Intel BGA 676 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 3 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom D425 dan Atom E660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
PAE | 32 Bit | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom D425 dan Atom E660 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom D425 dan Atom E660 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom D425 dan Atom E660. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR2, DDR3 | DDR2 |
Ukuran memori maksimum | 4 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 6.4 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom D425 dan Atom E660.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel GMA 3150 | Intel GMA 600 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom D425 dan Atom E660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 21 Juni 2010 | 14 September 2010 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 3 Watt |
Atom E660 memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom D425 dan Atom E660. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom D425 dan Atom E660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.