Atom D2500 vs N450

VS

Skor kinerja agregat

Atom D2500
2011
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.15
+15.4%
Atom N450
2009
1 core / 2 thread, 5 Watt
0.13

Atom D2500 mengungguli Atom N450 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom D2500 dan Atom N450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa33143349
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel AtomIntel Atom
Efisiensi daya1.422.05
Nama kode arsitekturCedarview (2011−2012)Pinetrail (2009−2011)
Tanggal rilis1 November 2011 (13 tahun lalu)21 Desember 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$64

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom D2500 dan Atom N450: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom D2500 dan Atom N450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread22
Frekuensi dasar1.86 GHz1.66 GHz
Frekuensi maksimum1.87 GHz1.67 GHz
Kecepatan bantidak ada data533 MHz
Cache level 164 KB (per core)56 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)512 KB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die66 mm266 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistor176 million123 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom D2500 dan Atom N450 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA559FCBGA559
Daya desain termal (TDP)10 Watt5.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom D2500 dan Atom N450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE36 Bittidak ada data
AMT-tidak ada data
HD Audio+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom D2500 dan Atom N450 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom D2500 dan Atom N450 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x--

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom D2500 dan Atom N450. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR2
Ukuran memori maksimum4 GB2 GB
Saluran memori maksimum11
Bandwidth memori maksimum6.4 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom D2500 dan Atom N450.

Kartu grafis terintegrasiIntel GMAOn certain motherboards (Chipset feature)

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom D2500 dan Atom N450.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom D2500 dan Atom N450 serta cara menghubungkannya.

Jalur PCIe4tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom D2500 dan Atom N450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom D2500 0.15
+15.4%
Atom N450 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom D2500 241
+18.7%
Atom N450 203

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.15 0.13
Kebaruan 1 November 2011 21 Desember 2009
Core 2 1
Proses teknologi 32 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 5 Watt

Atom D2500 memiliki skor performa agregat 15.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Atom N450 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Atom D2500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom N450 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom D2500 dan Atom N450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom D2500
Atom D2500
Intel Atom N450
Atom N450

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 36 suara

Beri rating Atom D2500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 181 suara

Beri rating Atom N450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom D2500 dan Atom N450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.