Atom C3558 vs Xeon D-1557
Skor kinerja agregat
Xeon D-1557 mengungguli Atom C3558 dengan selisih 282% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3558 dan Xeon D-1557, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2123 | 1108 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.47 | 1.95 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | Intel Atom | Intel Xeon D |
| Efisiensi daya | 9.05 | 12.30 |
| Nama kode arsitektur | Goldmont (2016−2017) | Broadwell (2015−2019) |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2017 (7 tahun lalu) | 24 Februari 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $694 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon D-1557 memiliki 315% nilai uang yang lebih baik daripada Atom C3558.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom C3558 dan Xeon D-1557: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3558 dan Xeon D-1557, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 12 |
| Thread | 4 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
| Pengganda | 22 | 15 |
| Cache level 1 | 224 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 8 MB | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB | 1.5 MB (per core) |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 306.18 mm2 |
| Suhu maksimum core | 83 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 80 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 3,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3558 dan Xeon D-1557 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCBGA1310 | FCBGA1667 |
| Daya desain termal (TDP) | 16 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3558 dan Xeon D-1557 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom C3558 dan Xeon D-1557 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | tidak ada data |
| Secure Key | + | + |
| SGX | - | tidak ada data |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom C3558 dan Xeon D-1557 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3558 dan Xeon D-1557. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4: 2133 | DDR4, DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 256 GB | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 29.871 GB/s | 34.124 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom C3558 dan Xeon D-1557 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3 | 2.0/3.0 |
| Jalur PCIe | 12 | 24 |
| Revisi USB | 3 | 2.0/3.0 |
| Jumlah total port SATA | 12 | 6 |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 12 | tidak ada data |
| Jumlah port USB | 8 | 8 |
| LAN terintegrasi | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | + |
| UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3558 dan Xeon D-1557 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.53 | 5.85 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2017 | 24 Februari 2016 |
| Core | 4 | 12 |
| Thread | 4 | 24 |
| Daya desain termal (TDP) | 16 Watt | 45 Watt |
Atom C3558 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 181.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon D-1557 memiliki skor performa agregat 282.4% lebih tinggi, dan memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.
Xeon D-1557 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom C3558 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom C3558 dan Xeon D-1557, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
