Atom C3558 vs Celeron 1037U

Skor kinerja agregat

Atom C3558
2017
4 core / 4 thread, 16 Watt
1.53
+143%
Celeron 1037U
2013
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.63

Atom C3558 mengungguli Celeron 1037U dengan selisih 143% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3558 dan Celeron 1037U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21262772
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.47tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriIntel AtomIntel Celeron
Efisiensi daya9.053.51
Nama kode arsitekturGoldmont (2016−2017)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis15 Agustus 2017 (7 tahun lalu)20 Januari 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86$86

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom C3558 dan Celeron 1037U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3558 dan Celeron 1037U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.2 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz1.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Pengganda22tidak ada data
Cache level 1224 KB64K (per core)
Cache level 28 MB256K (per core)
Cache level 38 MB2 MB (total)
Proses teknologi14 nm22 nm
Ukuran dietidak ada data118 mm2
Suhu maksimum core83 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data105 °C
Jumlah transistortidak ada data1,400 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3558 dan Celeron 1037U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1310FCBGA1023
Daya desain termal (TDP)16 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3558 dan Celeron 1037U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+tidak ada data
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron 1037U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom C3558 dan Celeron 1037U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3558 dan Celeron 1037U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4: 2133DDR3
Ukuran memori maksimum256 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum29.871 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron 1037U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron 1037U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom C3558 dan Celeron 1037U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe32.0
Jalur PCIe1216
Revisi USB3tidak ada data
Jumlah total port SATA12tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s12tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBEtidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3558 dan Celeron 1037U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom C3558 1.53
+143%
Celeron 1037U 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom C3558 2431
+145%
Celeron 1037U 993

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.53 0.63
Kebaruan 15 Agustus 2017 20 Januari 2013
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 16 Watt 17 Watt

Atom C3558 memiliki skor performa agregat 142.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 6.3% lebih rendah.

Atom C3558 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 1037U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom C3558 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron 1037U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom C3558 dan Celeron 1037U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1 suara

Beri rating Atom C3558 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 suara

Beri rating Celeron 1037U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom C3558 dan Celeron 1037U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.