Atom C3538 vs Xeon E5603
Skor kinerja agregat
Xeon E5603 mengungguli Atom C3538 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3538 dan Xeon E5603, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2347 | 2324 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.04 | 0.13 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | Intel Atom | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 7.51 | 1.44 |
| Nama kode arsitektur | Goldmont (2016−2017) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2017 (7 tahun lalu) | 14 Februari 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $75 | $286 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon E5603 memiliki 225% nilai uang yang lebih baik daripada Atom C3538.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom C3538 dan Xeon E5603: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3538 dan Xeon E5603, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.1 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 1.6 GHz |
| Pengganda | 21 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 224 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 8 MB | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 239 mm2 |
| Suhu maksimum core | 87 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,170 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3538 dan Xeon E5603 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | FCBGA1310 | FCLGA1366,LGA1366 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3538 dan Xeon E5603 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | + |
| PAE | tidak ada data | 40 Bit |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom C3538 dan Xeon E5603 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | tidak ada data |
| Secure Key | + | tidak ada data |
| SGX | - | tidak ada data |
| OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom C3538 dan Xeon E5603 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3538 dan Xeon E5603. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4: 2133 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 256 GB | 288 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 3 |
| Bandwidth memori maksimum | 29.871 GB/s | 25.6 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom C3538 dan Xeon E5603 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 12 | tidak ada data |
| Revisi USB | 3 | tidak ada data |
| Jumlah total port SATA | 12 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 12 | tidak ada data |
| Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
| LAN terintegrasi | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3538 dan Xeon E5603 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.19 | 1.22 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2017 | 14 Februari 2011 |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Atom C3538 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 433.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon E5603 memiliki skor performa agregat 2.5% lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom C3538 dan Xeon E5603. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom C3538 dan Xeon E5603, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
