Atom C3508 vs i3-N305
Skor kinerja agregat
Core i3-N305 mengungguli Atom C3508 dengan selisih 456% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3508 dan Core i3-N305, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2376 | 1057 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | Intel Atom | tidak ada data |
Efisiensi daya | 9.48 | 39.57 |
Nama kode arsitektur | Goldmont (2016−2017) | Alder Lake-N (2023) |
Tanggal rilis | 15 Agustus 2017 (7 tahun lalu) | 3 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $309 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom C3508 dan Core i3-N305: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3508 dan Core i3-N305, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 8 |
Thread | 4 | 8 |
Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 0.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 3.8 GHz |
Pengganda | 16 | tidak ada data |
Cache level 1 | 224 KB | 96 KB (per core) |
Cache level 2 | 8 MB | 2 MB (per module) |
Cache level 3 | 8 MB | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | Intel 7 nm |
Suhu maksimum core | 90 °C | 105 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3508 dan Core i3-N305 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1310 | FCBGA1264 |
Daya desain termal (TDP) | 11.5 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3508 dan Core i3-N305 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | tidak ada data |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom C3508 dan Core i3-N305 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Boot | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
SGX | - | tidak ada data |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom C3508 dan Core i3-N305 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3508 dan Core i3-N305. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4: 1866 | DDR4, DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 256 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
Bandwidth memori maksimum | 29.871 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3508 dan Core i3-N305.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.25 GHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 32 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3508 dan Core i3-N305.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom C3508 dan Core i3-N305, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096 x 2160@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom C3508 dan Core i3-N305, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom C3508 dan Core i3-N305 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3 | 3.0 |
Jalur PCIe | 8 | 9 |
Revisi USB | 3 | 2.0/3.2 |
Jumlah total port SATA | 8 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 8 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | 4x2.5/1 GBE | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3508 dan Core i3-N305 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.17 | 6.51 |
Kebaruan | 15 Agustus 2017 | 3 Januari 2023 |
Core | 4 | 8 |
Thread | 4 | 8 |
Daya desain termal (TDP) | 11 Watt | 15 Watt |
Atom C3508 memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.
Di sisi lain, i3-N305 memiliki skor performa agregat 456.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Core i3-N305 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom C3508 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom C3508 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i3-N305 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom C3508 dan Core i3-N305, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.