Atom 230 vs N280

VS

Skor kinerja agregat

Atom 230
2008
1 core / 2 thread, 4 Watt
0.11
+10%
Atom N280
2009
1 core / 2 thread, 2 Watt
0.10

Atom 230 mengungguli Atom N280 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom 230 dan Atom N280, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa33773385
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel AtomIntel Atom
Efisiensi daya2.623.81
Nama kode arsitekturSilverthorne (2008−2010)DiamondVille (2008−2009)
Tanggal rilis2 April 2008 (16 tahun lalu)1 Februari 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$29tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom 230 dan Atom N280: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom 230 dan Atom N280, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread22
Frekuensi dasar1.6 GHz1.66 GHz
Frekuensi maksimum0.1 GHz0.07 GHz
Tipe busFSBFSB
Kecepatan ban533.33 MT/s666.66 MT/s
Pengganda1210
Cache level 156 KB56 KB
Cache level 2512 KB512 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die25.9638 mm225.9638 mm2
Suhu maksimum core85 °C90 °C
Jumlah transistor47 Million47 Million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.9V-1.1625V0.9V-1.1625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom 230 dan Atom N280 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketPBGA437PBGA437
Daya desain termal (TDP)4 Watt2.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom 230 dan Atom N280 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States-tidak ada data
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom 230 dan Atom N280 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom 230 dan Atom N280 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x--

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom 230 dan Atom N280. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Ukuran memori maksimum8 GB8 GB

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom 230 dan Atom N280.

Kartu grafis terintegrasi--

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom 230 dan Atom N280 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom 230 0.11
+10%
Atom N280 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom 230 169
+7.6%
Atom N280 157

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Atom 230 557
Atom N280 567
+1.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Atom 230 851
Atom N280 877
+3.1%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.11 0.10
Kebaruan 2 April 2008 1 Februari 2009
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 2 Watt

Atom 230 memiliki skor performa agregat 10% lebih tinggi.

Di sisi lain, Atom N280 memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Atom 230 dan Atom N280. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom 230 dan Atom N280, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom 230
Atom 230
Intel Atom N280
Atom N280

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 56 suara

Beri rating Atom 230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 suara

Beri rating Atom N280 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom 230 dan Atom N280, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.