Athlon XP 3200+ vs Ryzen 9 5900X
Skor kinerja agregat
Ryzen 9 5900X mengungguli Athlon XP 3200+ dengan selisih 13578% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon XP 3200+ dan Ryzen 9 5900X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3255 | 202 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 30.94 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 9 |
| Efisiensi daya | 0.22 | 22.19 |
| Nama kode arsitektur | Barton (2001−2004) | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
| Tanggal rilis | Januari 2001 (23 tahun lalu) | 5 November 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $549 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon XP 3200+ dan Ryzen 9 5900X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon XP 3200+ dan Ryzen 9 5900X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 24 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 4.8 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 37 |
| Cache level 1 | 128 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 64 MB |
| Proses teknologi | 130 nm | 7 nm, 12 nm |
| Ukuran die | 101 mm2 | 2x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD) |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
| Jumlah transistor | 63 million | 0 Million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon XP 3200+ dan Ryzen 9 5900X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | A | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 77 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon XP 3200+ dan Ryzen 9 5900X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon XP 3200+ dan Ryzen 9 5900X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon XP 3200+ dan Ryzen 9 5900X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon XP 3200+ dan Ryzen 9 5900X serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon XP 3200+ dan Ryzen 9 5900X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.18 | 24.62 |
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 24 |
| Proses teknologi | 130 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 77 Watt | 105 Watt |
Athlon XP 3200+ memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 5900X memiliki skor performa agregat 13577.8% lebih tinggi, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 1757.1% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 9 5900X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon XP 3200+ dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon XP 3200+ dan Ryzen 9 5900X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
