Athlon XP 3200+ vs Athlon 1200
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon XP 3200+ dan Athlon 1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Nama kode arsitektur | Barton (2001−2004) | Thunderbird C (2000−2001) |
Tanggal rilis | Januari 2001 (23 tahun lalu) | Oktober 2000 (24 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon XP 3200+ dan Athlon 1200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon XP 3200+ dan Athlon 1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 1.2 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 512 KB | 256 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 130 nm | 180 nm |
Ukuran die | 101 mm2 | 120 mm2 |
Jumlah transistor | 63 million | 37 million |
Dukungan 64-bit | - | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon XP 3200+ dan Athlon 1200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | A | A |
Daya desain termal (TDP) | 77 Watt | 66 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon XP 3200+ dan Athlon 1200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1 |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 130 nm | 180 nm |
Daya desain termal (TDP) | 77 Watt | 66 Watt |
Athlon XP 3200+ memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon 1200 memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon XP 3200+ dan Athlon 1200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon XP 3200+ dan Athlon 1200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.