Athlon XP 2200+ vs Celeron D 352
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon XP 2200+ dan Celeron D 352, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Nama kode arsitektur | Thorton (2001−2003) | Cedar Mill (2006) |
Tanggal rilis | Januari 2001 (23 tahun lalu) | Mei 2006 (18 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $85 | tidak ada data |
Harga hari ini | $48 (0.6x MSRP) | $25 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Athlon XP 2200+ dan Celeron D 352: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon XP 2200+ dan Celeron D 352, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 3.2 GHz |
Cache level 1 | 128 KB | 16 KB |
Cache level 2 | 256 KB | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 130 nm | 65 nm |
Ukuran die | 80 mm2 | 109 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 69 °C |
Jumlah transistor | 63 million | 125 million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.25V-1.325V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon XP 2200+ dan Celeron D 352 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | A | PLGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 68 Watt | 86 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon XP 2200+ dan Celeron D 352 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | tidak ada data | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
PAE | tidak ada data | 32 Bit |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon XP 2200+ dan Celeron D 352 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon XP 2200+ dan Celeron D 352 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | tidak ada data | - |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon XP 2200+ dan Celeron D 352. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2, DDR3 |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon XP 2200+ dan Celeron D 352 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron D 352 mengungguli Athlon XP 2200+ sebesar 28% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Proses teknologi | 130 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 68 Watt | 86 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon XP 2200+ dan Celeron D 352. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon XP 2200+ dan Celeron D 352, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.