Athlon X4 950 vs FX-8800P

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 950 dan FX-8800P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1882	2077
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.66	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk laptop
Seri	tidak ada data	AMD Carrizo
Efisiensi daya	3.28	11.30
Nama kode arsitektur	Bristol Ridge (2016−2019)	Carrizo (2015−2018)
Tanggal rilis	27 Juli 2017 (7 tahun lalu)	2 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$60	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon X4 950 dan FX-8800P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 950 dan FX-8800P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	4
Thread	4	4
Frekuensi dasar	3.5 GHz	2.1 GHz
Frekuensi maksimum	3.8 GHz	3.4 GHz
Cache level 1	128 KB (per core)	tidak ada data
Cache level 2	512 KB (per core)	2048 KB
Cache level 3	0 KB	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Ukuran die	246 mm2	250 mm2
Suhu maksimum core	tidak ada data	90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)	74 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	1,178 million	3,100 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	+	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 950 dan FX-8800P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	AM4	FP4
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 950 dan FX-8800P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	HSA 1.0
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
PowerNow	-	+
PowerGating	-	+
Out-of-band	-	+
VirusProtect	-	+
HSA	-	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X4 950 dan FX-8800P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	-	+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 950 dan FX-8800P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR4 Dual-channel	DDR3-2133
Saluran memori maksimum	tidak ada data	2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 950 dan FX-8800P.

Kartu grafis terintegrasi	tidak ada data	AMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasi	tidak ada data	8
Enduro	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 950 dan FX-8800P.

DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon X4 950 dan FX-8800P, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	DirectX® 12
Vulkan	-	+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 950 dan FX-8800P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	tidak ada data	3.0
Jalur PCIe	tidak ada data	8

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 950 dan FX-8800P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	2.24	1.78
Kebaruan	27 Juli 2017	2 Juni 2015
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---