Athlon X4 950 vs FX-6120

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon X4 950
2017
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.24
FX-6120
2012
6 core / 6 thread, 95 Watt
2.44
+8.9%

FX-6120 mengungguli Athlon X4 950 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 950 dan FX-6120, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18821820
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.66tidak ada data
TipePCPC
Efisiensi daya3.282.45
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Tanggal rilis27 Juli 2017 (7 tahun lalu)23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$60tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon X4 950 dan FX-6120: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 950 dan FX-6120, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread46
Frekuensi dasar3.5 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz4.2 GHz
Cache level 1128 KB (per core)288 KB
Cache level 2512 KB (per core)6 MB
Cache level 30 KB8 MB (total)
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die246 mm2315 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 950 dan FX-6120 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM4AM3+
Daya desain termal (TDP)65 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 950 dan FX-6120 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X4 950 dan FX-6120 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 950 dan FX-6120. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Dual-channelDDR3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 950 dan FX-6120 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 950 dan FX-6120 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon X4 950 2.24
FX-6120 2.44
+8.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon X4 950 3598
FX-6120 3909
+8.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon X4 950 623
+20.5%
FX-6120 517

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon X4 950 1549
FX-6120 1890
+22%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.24 2.44
Kebaruan 27 Juli 2017 23 Oktober 2012
Core 4 6
Thread 4 6
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 95 Watt

Athlon X4 950 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Di sisi lain, FX-6120 memiliki skor performa agregat 8.9% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon X4 950 dan FX-6120. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD FX-6120
FX-6120

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 296 suara

Beri rating Athlon X4 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 39 suara

Beri rating FX-6120 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon X4 950 dan FX-6120, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.