Athlon X4 880K vs A4-9120
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon X4 880K mengungguli A4-9120 dengan selisih 200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 880K dan A4-9120, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1865 | 2709 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Bristol Ridge |
| Efisiensi daya | 2.29 | 4.83 |
| Nama kode arsitektur | Godaveri (2014−2016) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | Desember 2015 (9 tahun lalu) | 1 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X4 880K dan A4-9120: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 880K dan A4-9120, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 4 GHz | 2.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.2 GHz | 2.5 GHz |
| Cache level 1 | 256K | 160 KB |
| Cache level 2 | 4 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 245 mm2 | 124.5 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 2,411 million | 1200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 880K dan A4-9120 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FM2+ | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 880K dan A4-9120 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Virtualization, |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X4 880K dan A4-9120 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 880K dan A4-9120. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 880K dan A4-9120.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 880K dan A4-9120 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 880K dan A4-9120 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.28 | 0.76 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Athlon X4 880K memiliki skor performa agregat 200% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, A4-9120 memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.
Athlon X4 880K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-9120 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon X4 880K dirancang untuk PC serta A4-9120 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
