Athlon X4 870K vs Ultra 9 285
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 870K dan Core Ultra 9 285, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1851 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 2.14 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Godaveri (2014−2016) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Tanggal rilis | Desember 2015 (8 tahun lalu) | Januari 2025 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X4 870K dan Core Ultra 9 285: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 870K dan Core Ultra 9 285, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 24 |
Thread | 4 | 24 |
Frekuensi dasar | 3.9 GHz | 2.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 5.6 GHz |
Cache level 1 | 256K | 112 KB (per core) |
Cache level 2 | 4 MB | 3 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 36 MB (total) |
Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
Ukuran die | 245 mm2 | 243 mm2 |
Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 2,411 million | 17,800 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 870K dan Core Ultra 9 285 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FM2+ | 1851 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 870K dan Core Ultra 9 285 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon X4 870K dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X4 870K dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 870K dan Core Ultra 9 285. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | DDR5 Depends on motherboard |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 870K dan Core Ultra 9 285.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 870K dan Core Ultra 9 285 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 16 | 20 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 4 | 24 |
Thread | 4 | 24 |
Proses teknologi | 28 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Athlon X4 870K memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 9 285 memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 833.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon X4 870K dan Core Ultra 9 285. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X4 870K dan Core Ultra 9 285, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.