Athlon X4 860K vs Athlon X4 730

VS

Skor kinerja gabungan

Athlon X4 860K
2014
4 core / 4 thread, 95 Watt
2.21
+50.3%

Athlon X4 860K mengungguli Athlon X4 730 dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 860K dan Athlon X4 730, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17512076
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.49tidak ada data
TipePCPC
Nama kode arsitekturKaveri (2014−2015)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilis12 Agustus 2014 (9 tahun lalu)2 Oktober 2012 (11 tahun lalu)
Harga hari ini$112 $19.66

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon X4 860K dan Athlon X4 730: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 860K dan Athlon X4 730, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar3.7 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz3.2 GHz
Cache level 1256K192K
Cache level 24 MB4 MB (total)
Proses teknologi28 nm32 nm
Ukuran die245 mm2246 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C74 °C
Jumlah transistor2,411 million1,303 million
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 860K dan Athlon X4 730 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2+FM2
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 860K dan Athlon X4 730 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X4 860K dan Athlon X4 730 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 860K dan Athlon X4 730. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-2133DDR3-1866

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 860K dan Athlon X4 730 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe16tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 860K dan Athlon X4 730 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon X4 860K 2.21
+50.3%
Athlon X4 730 1.47

Athlon X4 860K mengungguli Athlon X4 730 sebesar 50% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Athlon X4 860K 3424
+50.3%
Athlon X4 730 2278

Athlon X4 860K mengungguli Athlon X4 730 sebesar 50% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon X4 860K 465
+25.7%
Athlon X4 730 370

Athlon X4 860K mengungguli Athlon X4 730 sebesar 26% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon X4 860K 1152
+7.3%
Athlon X4 730 1074

Athlon X4 860K mengungguli Athlon X4 730 sebesar 7% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.21 1.47
Kebaruan 12 Agustus 2014 2 Oktober 2012
Proses teknologi 28 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

Athlon X4 860K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X4 730 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X4 860K dan Athlon X4 730, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
AMD Athlon X4 730
Athlon X4 730

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 235 suara

Beri rating Athlon X4 860K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 suara

Beri rating Athlon X4 730 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon X4 860K dan Athlon X4 730, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.