Athlon X4 860K vs Athlon 64 X2 3800+
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon X4 860K mengungguli Athlon 64 X2 3800+ dengan selisih 449% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 860K dan Athlon 64 X2 3800+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1914 | 3073 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 2.15 | 0.42 |
| Nama kode arsitektur | Kaveri (2014−2015) | Manchester (2005−2006) |
| Tanggal rilis | 12 Agustus 2014 (10 tahun lalu) | Agustus 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X4 860K dan Athlon 64 X2 3800+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 860K dan Athlon 64 X2 3800+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.7 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 2 GHz |
| Cache level 1 | 256K | 256K |
| Cache level 2 | 4 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 245 mm2 | 220 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 2,411 million | 154 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 860K dan Athlon 64 X2 3800+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2+ | 939 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 860K dan Athlon 64 X2 3800+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X4 860K dan Athlon 64 X2 3800+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 860K dan Athlon 64 X2 3800+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 860K dan Athlon 64 X2 3800+ serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 860K dan Athlon 64 X2 3800+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.14 | 0.39 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Athlon X4 860K memiliki skor performa agregat 448.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon 64 X2 3800+ memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.
Athlon X4 860K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 3800+ dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
