Athlon X4 840 vs Celeron N2830
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon X4 840 mengungguli Celeron N2830 dengan selisih 509% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 840 dan Celeron N2830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1942 | 3128 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | 4x Athlon | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 3.03 | 4.63 |
| Nama kode arsitektur | Kaveri (2014−2015) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Tanggal rilis | Agustus 2014 (10 tahun lalu) | 23 Februari 2014 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X4 840 dan Celeron N2830: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 840 dan Celeron N2830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 2.16 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 2.41 GHz |
| Cache level 1 | 256K | 56K (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 245 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 2,411 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 840 dan Celeron N2830 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Socket FM2+ | FCBGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 watt | 7.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 840 dan Celeron N2830 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Smart Connect | tidak ada data | + |
| RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon X4 840 dan Celeron N2830 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X4 840 dan Celeron N2830 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 840 dan Celeron N2830. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 840 dan Celeron N2830.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 750 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 840 dan Celeron N2830.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 840 dan Celeron N2830 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 4 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3.0 and 2.0 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 840 dan Celeron N2830 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.07 | 0.34 |
| Kebaruan | pada bulan Agustus 2014 | 23 Februari 2014 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
Athlon X4 840 memiliki skor performa agregat 508.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron N2830 memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 828.6% lebih rendah.
Athlon X4 840 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2830 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon X4 840 dirancang untuk PC serta Celeron N2830 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
