Athlon X4 840 vs A9-9425

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon X4 840
2014
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.07
+21.1%

Athlon X4 840 mengungguli A9-9425 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 840 dan A9-9425, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19422098
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seri4x AthlonAMD Bristol Ridge
Efisiensi daya3.0310.86
Nama kode arsitekturKaveri (2014−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilisAgustus 2014 (10 tahun lalu)31 Mei 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon X4 840 dan A9-9425: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 840 dan A9-9425, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.1 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz3.7 GHz
Cache level 1256K128K (per core)
Cache level 24 MB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi28 nm28 nm
Ukuran die245 mm2124.5 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C74 °C
Jumlah transistor2,411 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 840 dan A9-9425 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketSocket FM2+FT4
Daya desain termal (TDP)65 watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 840 dan A9-9425 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA++
AVX++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X4 840 dan A9-9425 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 840 dan A9-9425. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 840 dan A9-9425.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 840 dan A9-9425 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 840 dan A9-9425 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon X4 840 2.07
+21.1%
A9-9425 1.71

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon X4 840 3319
+117%
A9-9425 1528

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon X4 840 450
A9-9425 571
+26.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon X4 840 1130
+44.9%
A9-9425 780

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.07 1.71
Kebaruan pada bulan Agustus 2014 31 Mei 2016
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 15 Watt

Athlon X4 840 memiliki skor performa agregat 21.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A9-9425 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Athlon X4 840 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A9-9425 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon X4 840 dirancang untuk PC serta A9-9425 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
AMD A9-9425
A9-9425

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 658 suara

Beri rating Athlon X4 840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1550 suara

Beri rating A9-9425 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon X4 840 dan A9-9425, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.