Athlon X4 760K vs A4-7300
Skor kinerja gabungan
Athlon X4 760K mengungguli A4-7300 dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 760K dan A4-7300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1884 | 2377 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Richland (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2013 (11 tahun lalu) | Agustus 2014 (9 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $31 | $45 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Athlon X4 760K dan A4-7300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 760K dan A4-7300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4.1 GHz | 4 GHz |
| Cache level 1 | 192K | 96 KB |
| Cache level 2 | 4 MB | 1024 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 70 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | 70 °C |
| Jumlah transistor | 1,303 million | 1,303 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Unlocked multiplikator | Ya | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 760K dan A4-7300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | FM2 |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 760K dan A4-7300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerTune | tidak ada data | - |
| TrueAudio | tidak ada data | - |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | tidak ada data | + |
| Out-of-band | tidak ada data | - |
| VirusProtect | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X4 760K dan A4-7300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 760K dan A4-7300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR3-1600 |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 760K dan A4-7300.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 8470D |
| Jumlah prosesor pipeline | tidak ada data | 192 |
| Enduro | tidak ada data | + |
| Grafis yang dapat diganti | tidak ada data | 1 |
| UVD | tidak ada data | + |
| VCE | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 760K dan A4-7300.
| DisplayPort | tidak ada data | + |
| HDMI | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon X4 760K dan A4-7300, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | DirectX® 11 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 760K dan A4-7300 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 760K dan A4-7300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Athlon X4 760K mengungguli A4-7300 sebesar 93% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Athlon X4 760K mengungguli A4-7300 sebesar 93% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Athlon X4 760K mengungguli A4-7300 sebesar 23% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Athlon X4 760K mengungguli A4-7300 sebesar 86% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.91 | 0.99 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Athlon X4 760K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-7300 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X4 760K dan A4-7300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
