Athlon X4 760K vs A4-3300M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon X4 760K
2013
4 core / 4 thread, 100 Watt
1.86
+151%
A4-3300M
2011
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.74

Athlon X4 760K mengungguli A4-3300M dengan selisih 151% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X4 760K dan A4-3300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20442729
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD A-Series
Efisiensi daya1.772.01
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (11 tahun lalu)14 Juni 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon X4 760K dan A4-3300M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 760K dan A4-3300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar3.8 GHz1.9 GHz
Frekuensi maksimum4.1 GHz2.5 GHz
Cache level 1192K128 KB (per core)
Cache level 24 MB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die246 mm2228 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,303 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 760K dan A4-3300M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2FS1
Daya desain termal (TDP)100 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 760K dan A4-3300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X4 760K dan A4-3300M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 760K dan A4-3300M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1866DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 760K dan A4-3300M.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 760K dan A4-3300M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 760K dan A4-3300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon X4 760K 1.86
+151%
A4-3300M 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon X4 760K 2980
+151%
A4-3300M 1186

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon X4 760K 445
+95.2%
A4-3300M 228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon X4 760K 1069
+173%
A4-3300M 392

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.86 0.74
Kebaruan 1 Juni 2013 14 Juni 2011
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 35 Watt

Athlon X4 760K memiliki skor performa agregat 151.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, A4-3300M memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.

Athlon X4 760K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-3300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon X4 760K dirancang untuk PC serta A4-3300M adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K
AMD A4-3300M
A4-3300M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 273 suara

Beri rating Athlon X4 760K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 112 suara

Beri rating A4-3300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon X4 760K dan A4-3300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.