Athlon X4 740 vs EPYC 9565
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9565 mengungguli Athlon X4 740 dengan selisih 5023% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2280 | 13 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.68 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 0.98 | 8.13 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | GlobalFoundries | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Trinity (2012−2013) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $10,486 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X4 740 dan EPYC 9565: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 740 dan EPYC 9565, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 72 |
| Thread | 4 | 144 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 3.15 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
| Cache level 1 | 192K | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 4 MB (total) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 384 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,303 million | 99,780 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 740 dan EPYC 9565 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | FM2 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 740 dan EPYC 9565 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X4 740 dan EPYC 9565 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 740 dan EPYC 9565. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-1866 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 740 dan EPYC 9565.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 740 dan EPYC 9565 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X4 740 dan EPYC 9565 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.51 | 77.35 |
| Kebaruan | 2 Oktober 2012 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 4 | 72 |
| Thread | 4 | 144 |
| Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 400 Watt |
Athlon X4 740 memiliki konsumsi daya 515.4% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9565 memiliki skor performa agregat 5022.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1700% lebih banyak core fisik dan 3500% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 9565 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon X4 740 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon X4 740 dirancang untuk PC serta EPYC 9565 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
