Athlon X2 L310 vs Celeron J1750
Skor kinerja agregat
Celeron J1750 mengungguli Athlon X2 L310 dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X2 L310 dan Celeron J1750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3215 | 3035 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 2x AMD Athlon | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 1.53 | 3.50 |
| Nama kode arsitektur | Conesus (2009) | Bay Trail-D (2013) |
| Tanggal rilis | 10 September 2009 (15 tahun lalu) | 1 September 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $72 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X2 L310 dan Celeron J1750: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X2 L310 dan Celeron J1750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.41 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.2 GHz | 2.41 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 256 KB | 112 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 1 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 65 nm | 22 nm |
| Suhu maksimum core | 95 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X2 L310 dan Celeron J1750 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA / 638 lidless micro-PGA | FCBGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X2 L310 dan Celeron J1750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection | tidak ada data |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| FDI | tidak ada data | - |
| RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon X2 L310 dan Celeron J1750 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X2 L310 dan Celeron J1750 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X2 L310 dan Celeron J1750. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X2 L310 dan Celeron J1750.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 750 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X2 L310 dan Celeron J1750.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X2 L310 dan Celeron J1750 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X2 L310 dan Celeron J1750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.21 | 0.37 |
| Kebaruan | 10 September 2009 | 1 September 2013 |
| Proses teknologi | 65 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 10 Watt |
Celeron J1750 memiliki skor performa agregat 76.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 195.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.
Celeron J1750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X2 L310 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X2 L310 dan Celeron J1750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
