Athlon X2 L310 vs Athlon Gold 7220C
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon X2 L310 dan Athlon Gold 7220C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 2x AMD Athlon | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Nama kode arsitektur | Conesus (2009) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 10 September 2009 (15 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X2 L310 dan Athlon Gold 7220C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X2 L310 dan Athlon Gold 7220C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.2 GHz | 3.7 GHz |
| Kecepatan ban | 800 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 256 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 6 nm |
| Suhu maksimum core | 95 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X2 L310 dan Athlon Gold 7220C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | BGA / 638 lidless micro-PGA | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X2 L310 dan Athlon Gold 7220C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| VirusProtect | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X2 L310 dan Athlon Gold 7220C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X2 L310 dan Athlon Gold 7220C.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 610M |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 10 September 2009 | 23 Mei 2023 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 65 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
Athlon X2 L310 memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon Gold 7220C memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon X2 L310 dan Athlon Gold 7220C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon X2 L310 dan Athlon Gold 7220C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
